La mairie reprend la main au cinéma casino titre la presse locale.

Politiquement : il est toujours très significatif de percevoir le mode de fonctionnement d’une municipalité quand les conseillers municipaux découvrent les projets de leur ville par la presse locale. Le déficit de transparence et de communication, à l’image du projet du second collège, est criant !

Le 12 octobre 2009, dans ce blog, j’écrivais que la municipalité devait saisir l’occasion de conserver notre cinéma et de racheter au Conseil Général l’ancienne gendarmerie attenante vendue à l’euro symbolique.

Cet ensemble ainsi que le jardin qui se situe du côté de la Lubiane sont une chance fabuleuse pour notre cité de créer  un pôle intergénérationnel attractif pour l’art  cinématographique et le spectacle à destination, non seulement des Vençois, mais aussi de tout le pays vençois. La création de ce complexe serait un instrument idéal pour valoriser  cette partie du centre-ville et dynamiser le commerce.

Techniquement : le projet doit se construire en tenant compte de la création future du multiplexe cagnois. De plus il est primordial de répondre aux nouvelles pratiques culturelles qui se caractérisent par une plus grande consommation culturelle dominée par une logique du loisir. La simple « sortie cinéma » doit se transformer en « sortie spectacle » pour reconquérir un public qui se contente souvent de l’écran domestique. Pour cela, il faut repenser l’espace dans son ensemble. Le hall d’accueil doit cesser d’être une salle d’attente pour devenir une salle de loisir où le public peut flâner, se distraire, boire un café, se restaurer dan et pourquoi pas accompagner ce pôle d’un espace jeux.

Ce projet est un nouvel enjeu culturel et économique de haute importance pour  Vence et son rayonnement. Il nécessite de ce fait une réflexion globale poussée et nous l’espérons, une concertation développée.

Seul nous allons vite, ensemble nous allons loin.

directnice.pdf

Le patron du Modem 06 déplore les «fractures» sociale, démocratique et écologique que l’actuel conseil régional n’a pas su combler. Loïc Dombreval avance ses propositions tout en défendant son positionnement de centriste.

Quel regard portez-vous sur le bilan de l’équipe de Michel Vauzelle?

Nous ne sommes pas, comme l’UMP ou le PS, dans l’opposition systématique. Sauf cas extrême, nous n’avons pas l’habitude de sabrer ce qui a été fait sous prétexte que nous n’y avons pas été associés. Il y a du bon et du mauvais dans le bilan de l’équipe sortante.

Pouvez-vous être plus précis?

De belles réalisations ont été faites, notamment en termes de formation profession-nelle, mais trois plaies restent béantes: une fracture sociale, avec des personnes très riches d’un côté et des très pauvres – en masse – de l’autre. Une fracture démocratique ensuite, puisque ces élections n’intéressent pas grand monde. Les conseillers régionaux ne sont pas assez présents sur le terrain pour rendre compte de leur action. Une fracture écologique enfin, avec une région coupée en deux: un littoral surpeuplé et surpollué, et un haut-pays en voie de désertification.

Quelle est votre priorité pour la région?

Notre priorité: l’emploi. Les politiques engagées ne sont pas encore assez volontaristes pour permettre aux jeunes diplômés de trouver un premier boulot. Nous proposons ainsi de financer une partie de leurs salaires lorsqu’ils sont embauchés par des TPE ou PME locales, que nous voulons soutenir.

Avez-vous d’autres propositions?

Il est également inadmissible que chaque hiver notre région risque le black-out élec- trique : nous proposons de créer une coopérative énergétique pour rendre notre région autosuffisante. Côté transports, il nous semble impératif d’accélérer le chan- tier de la LGV [ligne à grande vitesse] et enfin d’établir des «autoroutes de la mer» pour réduire le nombre de poids lourds sur nos routes.

Vous sentez-vous plus proche du PS ou de l’UMP?

Je suis centriste. Il y a des propositions pertinentes des deux côtés en fonction des sujets. L’étiquette n’a pas d’importance. Nous voulons être pragmatiques. La politique doit servir à ce que nos concitoyens qui cohabitent sur le même territoire vivent mieux, ensemble. Voilà tout ce qui nous intéresse.

directnice.pdf

Le conseil municipal du mois de janvier a délibéré à l’unanimité pour la création de jardins familiaux à La Sine.

Historiquement nommés jardins ouvriers puis jardins familiaux après la seconde guerre mondiale, ces jardins ont toujours été un outil de lutte contre la pauvreté. Ils offraient aux classes défavorisées à la fois un complément de ressources, un accès à la nature et aux loisirs.

Comparativement à l’Allemagne et aux pays du nord de l’Europe, il faut rappeler que la France est largement sous-équipée en jardins sociaux. Face à des logiques d’exclusion qui font basculer dans la dépendance des publics de plus en plus nombreux et divers, le jardinage familial s’avère être un support particulièrement intéressant du développement social et de lutte contre l’exclusion. L’impact économique ne peut pas s’apprécier exclusivement en termes monétaires (au minimum l’équivalent d’un treizième mois pour des personnes allocataires du RMI), car il s’y mêlent les dimensions du plaisir de jardiner et du « vivre ensemble ».

 Le jardin permet de consommer autrement, d’échapper au ghetto de la nourriture pour pauvres. C’est également l’occasion d’une solidarité et d’une sociabilité intergénérationnelle très importante, développées par le don et contre-dons des productions.

 Après ce rappel important de la finalité de la mise en œuvre des jardins familiaux, vous comprendrez notre étonnement de ne pas trouver dans la délibération municipale de ce projet, les critères fondamentaux que sont les critères sociaux dans le mode d’attribution des lots ! Nous avons donc sollicité de spécifier à l’attribution des jardins familiaux des critères sociaux clairs pour tous avec un ordre de priorité. Nous espérons être entendus.

Notre équipe est très attachée aux jardins familiaux. C’est pour cela que nous considérons que ce projet doit évoluer vers un travail plus collectif. Nous aurions aimé qu’il soit traité en commission municipale de la politique de la ville, avec les experts sociaux locaux (associatifs et institutionnels) ainsi que des représentants de la société civile afin d’initier un vrai projet local et de ne pas plaquer des actions « prêtes à l’emploi ».  Mais il n’est pas trop tard.  Pour que nos jardins familiaux soient des jardins solidaires, pédagogiques et citoyens, la participation collective à ce projet est pour notre équipe une nécessité.

 Le projet du second collège est un sujet  sensible et polémique.

Nous considérons que le plus important pour nos enfants est de ne pas perdre la possibilité de créer un collège pour les accueillir à Vence mais cela doit se faire sous certaines conditions.

Délibérément notre angle d’intervention se situe sur les conditions à respecter pour le bien-être de tous :

-       LA SECURITE, LA CIRCULATION, LA QUALITE DE VIE DES RESIDENTS DU QUARTIER ET LE STATIONNEMENT.

Des allégations sur notre positionnement ont pu être entendues ces derniers temps et la diffusion d’un article  dans la presse locale nécessite

également une rectification. Nous  souhaitons donc repréciser notre position pour la transparence du débat  démocratique.

Pour cela nous vous proposons la lecture du dossier de travail que nous avons élaboré pour vous afin que chacun puisse s’approprier les

informations que nous avons récoltées car notre manière de faire de la politique,  C’EST LA PROXIMITE, LE FAIRE ENSEMBLE ET

LA SOLIDARITE DANS LE RESPECT ENVIRONNEMENTAL :

      http://www.slideshare.net/cathylelan/coutputfile1-college-ferrage

Nous vous tiendrons au courant de l’évolution de ce dossier dès que ce projet avancera.

Pour le moment on en parle beaucoup, quelques voix s’y opposent mais aucun travail d’avancement ne nous est présenté par la majorité ou le

Conseil Général depuis plus de six mois!  A  ce rythme-là, nos enfants risquent d’être de plus en plus nombreux à devoir quitter leur commune

pour apprendre.

N’hésitez pas à nous contacter pour exprimer vos suggestions, nous sommes élus pour vous représenter.

Bien cordialement,

Loïc Dombreval.

reg-modem-am-12-2-10.pdf

Trois délibérations à l’ordre du jour du Conseil Municipal du 25 novembre ont été supprimées en début de séance.

Il s’agissait des délibérations concernant l’intégration au 1er janvier 2010 de la Communauté d’Agglomération de la Riviera Française (CARF), dont la ville principale est Menton, dans la Communauté urbaine de Nice Côte d’Azur (NCA).

Ces délibérations ont été supprimées de l’ordre du jour car un recours, validé par le Tribunal Administratif, a été déposé par une des communes de la CARF opposée à cette fusion.

Récemment, Jean Leonetti, Maire d’Antibes et Président de la Communauté d’Agglomération de Sophia-Antipolis (CASA), appartenant pourtant à la même famille politique que le Président de NCA Christian Estrosi, a également exprimé de vives réticences à l’idée que la CASA puisse être un jour absorbée par NCA.

Et plus généralement, de nombreux Maires récemment réunis en congrès à Paris, ont peur de voir disparaître les communes dans les grandes métropoles promises par la loi Balladur.

La majorité municipale a un manque total de vigilance à cet égard et considère béatement que la communauté urbaine n’est qu’une extraordinaire chance pour Vence.

Sans être opposés à l’intercommunalité, nous sommes de l’avis de ces nombreux Maires français et de Jean Leonetti dans notre département : une extrême vigilance s’impose si l’on ne veut pas voir l’identité vençoise et le Vence que nous aimons jetés aux oubliettes, devenant le simple arrondissement d’une mégalopole technocratique éloignée des citoyens.

C’est exactement ce qu’il est en train de se produire avec NCA qui avance aujourd’hui au pas de course, à marche forcée, englobant toutes les communes et intercommunalités alentours sur son passage, tel un « Pac-Man » !

Les conseillers communautaires vençois, rémunérés par la Communauté urbaine de Nice, n’ont jamais jugé utile d’informer le conseil municipal de Vence de leur travail au sein du conseil communautaire.

Pourtant, les principaux pouvoirs impliquant l’avenir de Vence s’exercent maintenant dans cette assemblée.

Vence a ainsi besoin au sein de NCA de conseillers communautaires impliqués, engagés, courageux et vigilants qui font avancer les dossiers dans le respect de notre identité.

Loïc Dombreval, élu au conseil municipal de Vence.

La majorité municipale a récemment mis KO une initiative originale de quelques vençois.Il s’agissait d’un combat de boxe de dimension internationale retransmis en direct sur Canal+ depuis un ring et des tribunes montés Place du Grand Jardin.La raison qui motive ce refus ? La boxe ne colle pas à l’image artistique et culturelle de la ville.Et alors ?Cela signifierait que tous les événements qui ne collent pas à cette soi-disant “image” doivent être jetés aux oubliettes.Nous disons que toutes les initiatives et les événements qui sont susceptibles de faire rayonner la ville positivement doivent être aidés.Et pour ce qui concerne le lien avec l’image de Vence, n’oublions pas que la boxe est encore appelée le “noble art” et est un excellent exercice de culture…physique !